冷热分池：新话题与长尾话题的分工

聚合站用热池装当日高讨论话题，用冷池装热度已退但仍有检索价值的长尾话题。本文说明分池判定线、话题在两池之间回流的触发条件，以及两个池子在更新频率、页面结构和编辑标准上的差别，帮助读者按需求选用不同入口。

分池的判定线画在哪里

判定只看2个数：最近24小时讨论量，与最近一次有效更新距今的时长。

移池不是删除，是换一种整理规格。热池求快，材料标好状态即可上页。冷池求全，收录前要过完整性检查：首发、回应、进展、现状4段至少齐3段，标签贴满，时间线无断裂。两个池子的编辑标准，从入池那一刻就分开。

冷池的编辑标准比热池更高。热池允许材料暂时单薄，标好待核实就能上；冷池收录前必须过完整性检查：首发、回应、进展、现状4段至少齐3段，标签贴满，时间线无断裂。原因很直白：热池话题读者还会等后续，错了能改；冷池话题是给几个月后回来查证的人看的，那时无人值守讲解，页面必须自己说清全部来龙去脉。分池制度的本质，是把编辑资源按读者需求分配：新鲜的求快，沉淀的求准。

话题会在两池之间来回流动

移入冷池不是终点。旧话题出现新进展，2小时内就会被拉回热池。

回流的触发条件有3类：当事人发布新声明、机构给出调查结论、同类事件再次发生并被大量引用旧话题。回流时页面保留冷池阶段整理好的时间线，只在顶部追加最新进展小节，读者既能第一时间看到新料，又不用重新拼凑背景。回流话题在热池停留到新一轮进展消化完毕，再次移入冷池时，档案会多出一个后续章节。一来一回，一份话题档案就是这样逐年变厚的。编辑台统计过，约有15%的冷池话题在归档后半年内发生过至少1次回流，这个比例说明，把旧话题整理好从来不是浪费功夫。

读回流话题先看底部小结，再看顶部新料。旧结论停在哪一步，先确认。新料改动的通常只有1到2处，其余背景仍然有效。新旧表态出现矛盾，多为事件本身在演变，并非页面出错，按时间顺序读即可分清。

两个池子，两种读法

热池用扫读，冷池用精读。读法配错池子，效率减半。

扫读热池的方法是只看三样：标题、状态标签、最近一次更新时间，单条停留不超过20秒，一轮扫完当日50条约用15分钟，目的是建立今天舆论场的地图。精读冷池的方法相反：选定一个话题，从首发顺时间线读到小结，中途把关键材料的标注逐条核对，一篇读透约需25分钟，目的是把一件事真正搞懂。多数读者的错误是拿扫读应付一切，结果热话题只记住情绪，冷话题根本没打开过。聚合站把池子分开，就是在提醒读者切换读法：早上面包车上扫热池，晚上坐下来精读冷池，一天的话题摄入就完整了。

池水温度的公开看板

热池与冷池的划分结果对读者完全公开：当日列表标注每条话题所属池子，档案区首页有当月移池统计。

读回流话题先看底部小结，再看顶部新料。旧结论停在哪一步，先确认。新料改动的通常只有1到2处，其余背景仍然有效。新旧表态出现矛盾，多为事件本身在演变，并非页面出错，按时间顺序读即可分清。

分池不是把话题分贵贱，而是分工种。公开看板的意义，是让这种分工接受读者的长期检视。

两个池子之间还有一条隐形通道：读者的检索行为本身。冷池话题在7天内被检索超过50次，系统会提醒编辑检查它是否出现了站外新传播，必要时提前回流观察。读者的每一次检索，都是在给池子水温投一票，这也是档案活跃度统计存在的意义。

池子是活的，进出有据，温度可感，这套分池才算真正运转起来。