版本留痕：说法更正时档案如何记录

话题存续期间，说法会被更正，材料会被撤回，编辑台自己也会出错。档案的价值一半建立在留痕上。本文说明版本记录的规范：更正如何标注、旧版本如何保留、编辑错误如何公示，并解释为什么不删除旧说法反而是更可信的做法。更正记录如何按级别过滤检索，文中给出了具体的操作方法。

更正分三级，标注各不同

编辑台把更正分成3级：字句级、事实级、结论级。级别越高，标注越醒目，保留的旧版本越完整。

更正分3级，处理各不同。字句级只改笔误和数字小数点，页脚登记一行即可。事实级在正文对应处加标记，旧说法用删除线保留并附新说法和依据。结论级在页面顶部挂变更横幅，状态标签改档，旧结论完整保留在历史小节，规格最高。

留痕规范还要求更正必须注明来源：更正依据是源头修正、当事方说明还是编辑台自查，三者可信度不同，写清了读者才能评估这次更正本身靠不靠谱。无依据的悄悄改字是留痕制度的大忌，编辑台内部抽查发现无记录修改的，按质量事故处理。规矩立得细，是因为档案要活很多年，经手编辑会换，制度留痕不能靠个人自觉。

为什么旧说法不删除

删除旧说法看似干净，实则毁掉两样东西：一是辟谣的证据链，二是读者的对照系。留着它，两样都在。

旧说法保留有现实理由。它早已扩散到站外截图里，站内删除并不能让它消失，只会让档案页与读者手中的截图对不上，引发新猜疑。保留加标注，日后旧说法再流传时，编辑可直接链回更正记录，辟谣一次到位。

保留不等于放任。旧说法在页面上的呈现被严格降格：删除线、灰色字、证伪角标三重处理，确保任何读者扫一眼就知道它已被推翻，不会误引。技术上再加一道保险：被证伪的段落不进页面的分享摘要与搜索摘要，防止它脱离标注单独传播。留痕与防误传两手都硬，旧版本才留得安全。

编辑台自己的错误如何公示

编辑错误与材料更正走同一套记录，不另设遮羞布。记录里要写清错在哪、何时发现、如何修正、影响了哪些页面。

公示的位置与材料更正相同，都在页面底部的记录区，格式统一，读者不需要去别处找编辑台的检讨。年度层面，编辑台会把全年编辑错误汇总成一份清单公开：错误总数、类型分布、重复出现的环节。清单的作用是倒逼流程改进：某类错误连续2个季度居首，对应的编辑环节必须改规范，改完在下一份清单里交代效果。对读者来说，这份清单是判断一个聚合站是否值得长期信任的最硬指标：内容可以有错，态度不能含糊；愿意把自己的错误按年列表的编辑台，在材料把关上通常也更严格。信任不是喊出来的，是用这种可核查的记录堆出来的。

留痕记录的检索方法

更正与版本记录攒多了，本身也需要检索。档案页的记录区支持按类型过滤：只看事实级以上更正，只看结论级变更，2次点击就能调出关键部分。

快速判断档案可信历史，用级别过滤即可。跳过字句级登记，只看事实级和结论级。结论级更正达3次以上的档案，引用任何结论都要回溯最新对位表。运行2年只有字句级更正的，稳定性在档案区属上等。

读者提交的更正若被采纳，记录里会留下由读者报出字样，这是留痕制度对外部校准者的固定署名。